Clin Infect Dis. Apr 1, 2009 V.48 N.7 P.922-30.
Ammerlaan HS1, Kluytmans JA, Wertheim HF, Nouwen JL, Bonten MJ.
Author information
1 Department of Medical Microbiology, University Medical Centre Utrecht, Utrecht, The Netherlands. H.Ammerlaan@umcutrecht.nl
Abstract
A systematic review was performed to determine the effectiveness of different approaches for eradicating methicillin-resistant Staphylococcus aureus carriage. Twenty-three clinical trials were selected that evaluated oral antibiotics (7 trials), topically applied antibiotics (12 trials), or both (4 trials). Because of clinical heterogeneity, quantitative analysis of all studies was deemed to be inappropriate, and exploratory subgroup analyses were performed for studies with similar study populations, methods, and targeted bacteria. The estimated pooled relative risk of treatment failure 1 week after short-term nasal mupirocin treatment, compared with placebo, was 0.10 (range, 0.07-0.14). There was low heterogeneity between study outcomes, and effects were similar for patients and healthy subjects, as well as in studies that included only methicillin-susceptible S. aureus carriers or both methicillin-susceptible S. aureus and methicillin-resistant S. aureus carriers. The development of drug resistance during treatment was reported in 1% and 9% of patients receiving mupirocin and oral antibiotics, respectively. Short-term nasal application of mupirocin is the most effective treatment for eradicating methicillin-resistant S. aureus carriage, with an estimated success of rate of 90% 1 week after treatment and approximately 60% after a longer follow-up period.
PDF
https://oup.silverchair-cdn.com/oup/backfile/Content_public/Journal/cid/48/7/10.1086/597291/2/48-7-922.pdf?Expires=1494547126&Signature=C-3w0qidaoRa7nD1JLkVurTsGPMZt6nFPH~~ukmz~Wrdd2rLVyc4nFgZ5uT0RDQSwfwFtWB2QPZw8l7HjcKFHWaiSy8qEDU3uZM28k~O4MHJYjd~B86s2~s8-xP9j04r6TKdnJ2lsY3VZLXEb22vNGmERggjk4B2h7DUCAJGXBBba-7AixeOYEbLumFS8-5SmkCgBSKsKsa8UWzqmXJWZrQDlgMLMzqAUURfPITtO9AoiLUzDH~bVNd5zCozVmfpbxf3nAVk4cZVekXwNiAH3SYHOKfVd3YomfEzd5~tBxRwwqnxDp8kvCJtB1oFv9HNMf3Jy1GdMCnjNuyVrA1cQg__&Key-Pair-Id=APKAIUCZBIA4LVPAVW3Q
May 10, 2017 at 7:11 pm
Organización Panamericana de la Salud
Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires – Argentina
Dirección Provincial de Programas Sanitarios
Dirección HIV/SIDA/ITS
Este documento fue escrito por Mariana Ceriotto (Médica especialista en Infectología y Salud Pública. Diplomada en Gestión Pública. Experta en prevención, diagnóstico y tratamiento de las infecciones perinatales).
La revisión técnica fue realizada por: Marcelo Vila (Asesor Subregional para el Cono Sur- Unidad de VIH, hepatitis, TBC e ITS- OPS/OMS); Adriana Duran (Directora de Programas Sanitarios- Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires) y Mónica Moyano (Directora de VIH-ITS y Hepatitis virales- Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires).
Avalan este documento:
- Asociación Argentina de Alergia e Inmunología Clínica (AAAeIC)
- Sociedad Argentina de Infectología (SADI)
- Sociedad de Ginecología Y Obstetricia de la Provincia de Buenos Aires (SOGBA)
- Dirección de SIDA y ETS- Ministerio de Salud de la Nación
Esta publicación contó con apoyo financiero de la OPS/OMS.
Contenido
- La persistencia del problema de la sífilis congénita como problema de salud pública en Argentina y la región de las Américas
- El tratamiento de la embarazada con diagnóstico de sífilis
- Alergia a beta-lactámicos
- Uso de penicilina benzatínica en el primer nivel de atención
- Recomendaciones
- Cuestionario para la evaluación de los factores de riesgo
- Evaluación de los factores de riesgo de alergia a penicilina
- Protocolo de diagnóstico y tratamiento inicial de reacciones anafilácticas
- Referencias bibliográficas
PDF
http://www.paho.org/arg/images/gallery/PenicilinaFinal.pdf
May 10, 2017 at 7:59 am
