Posts filed under ‘Infecciones emergentes’

Nueva GUIA emitida por CDC sobre las pruebas de IgM contra el virus de Zika en el embarazo

por Janis C. Kelly

12/05/2017 – Centers for Disease Control and Prevention (CDC) de Estados Unidos actualizó el 5 de mayo las recomendaciones para los médicos que atienden a mujeres embarazadas asintomáticas con posible exposición al zika.[1]

La guía actualizada incorpora nuevos datos que muestran que la respuesta de inmunoglobulina M (IgM) al virus de Zika puede persistir durante más de 12 semanas y por tanto no es un signo fiable de infección reciente. Por el contrario, la positividad en la prueba de ácido nucleico (NAT) del virus de Zika se desvanece con el tiempo a medida que disminuye el nivel de ARN de zika, de manera que una prueba de ácido nucleico negativa no descarta una infección reciente.

“Este cambio se está haciendo debido a que la guía sobre las pruebas de zika de CDC en mujeres embarazadas se basa, en parte, en una prueba [Zika mediante ELISA IgM] para detectar anticuerpos contra el virus de Zika o proteínas que el cuerpo elabora para combatir las infecciones por el virus de Zika”, de acuerdo con un nuevo comunicado de CDC.[2] “Nuevos datos parecen indicar que la infección por el virus de Zika, similar a algunas otras infecciones por flavivirus, puede hacer que los anticuerpos contra el virus de Zika permanezcan en el cuerpo durante meses después de la infección en algunos individuos. En consecuencia, es posible que los resultados de estas pruebas no puedan determinar si las mujeres se infectaron antes o después de su embarazo”.

La determinación del tiempo de infección es importante pues el riesgo para el feto es más alto con la infección durante el primer trimestre del embarazo.

La guía actualizada modifica las recomendaciones para las pruebas de las mujeres embarazadas asintomáticas que podrían haber tenido exposición al virus de Zika antes de la concepción. Las recomendaciones para las pruebas en mujeres embarazadas que tienen síntomas de infección por virus de Zika permanecen sin cambio.

“Sin embargo”, advierte el comunicado de CDC, “si una mujer embarazada sintomática tiene positividad para IgM y negatividad para la prueba de ácido nucleico, y ha vivido o viajado a una zona con un aviso preventivo de viaje por reporte de casos de zika publicada por CDC (https://wwwnc.cdc.gov/travel/page/zika-travel-information), los profesionales sanitarios deben reconocer que el resultado positivo para IgM no necesariamente indica infección reciente”.

Cinco pasos para evaluar a mujeres embarazadas asintomáticas

CDC recomienda cinco pasos para valorar a las mujeres embarazadas asintomáticas con posible exposición al virus de Zika antes de la concepción, como las que han vivido o que han viajado con frecuencia (diariamente o cada semana) a zonas con aviso preventivo de viaje del CDC.

Efectuar detección de riesgo de exposición y síntomas de zika en todas las mujeres embarazadas, con prueba de ácido nucleico del virus de Zika de inmediato en quienes presentaron síntomas durante el embarazo o cuya pareja sexual tuvo positividad en las pruebas para infección por virus de Zika.

Evaluar de manera trimestral mediante la prueba de ácido nucleico del virus de Zika, a no ser que una prueba previa fuese positiva.

Si se llevó a cabo amniocentesis por un motivo diferente a infección por virus de Zika, tomar en cuenta también llevar a cabo una prueba de ácido nucleico del virus de Zika en especímenes de amniocentesis.

Asesorar de manera trimestral a las mujeres embarazadas sobre las limitaciones de la prueba de IgM para virus de Zika y la prueba de ácido nucleico.

Considerar las pruebas de IgM previas a la concepción con el fin de determinar las concentraciones de IgM para el virus de Zika iniciales como parte de la asesoría previa a la concepción.

La infección por virus de Zika en una mujer embarazada conlleva un aumento en el riesgo para el feto, pero la guía actualizada de CDC hace notar que las respuestas prolongadas de IgM para el virus de Zika, al igual que en otras infecciones por flavivirus, complican los esfuerzos para distinguir las infecciones recientes de las previas en zonas con transmisión endémica. Puede ser más difícil establecer la temporalidad de la infección por la reacción cruzada con otros flavivirus, sobre todo dengue.

Datos de estudios de casos confirmados de Zika, mediante la prueba de ácido nucleico en pacientes sintomáticas en Puerto Rico, en donde el dengue no es un factor, revelaron una mediana de tiempo transcurrido hasta la primera IgM negativa de 122 días después del inicio de los síntomas (rango: 8 días – 210 días). Las pruebas de ácido nucleico en estas pacientes demostraron ARN del virus en 36% de las pacientes 8 a 15 días después del inicio de los síntomas, pero tres de cinco mujeres embarazadas en ese estudio tuvieron ARN detectable a los 46 días y una a los 80 días después del inicio de los síntomas.

“Nuestra guía actual es parte de un esfuerzo continuado por compartir datos lo más pronto posible para acciones de salud pública”, agregó en el comunicado de prensa el Dr. Henry Walke, gerente de incidentes de las iniciativas de respuesta al virus de Zika en CDC. “A medida que sabemos más sobre las limitaciones de las pruebas de anticuerpos, seguimos actualizando nuestra guía para garantizar que los profesionales sanitarios cuenten con la información más actualizada para asesorar a las pacientes que se infectan por virus de Zika durante el embarazo”.

Referencias

1-CDC Health Alert Network (HAN). Prolonged IgM Antibody Response in People Infected with Zika Virus: Implications for Interpreting Serologic Testing Results for Pregnant Women. Health Advisory 402. 5 May 2017. Guía

2-Centers for Disease Control and Prevention (CDC). CDC updates guidance on interpretation of Zika testing results for pregnant women. Press Release. 5 May 2017. Comunicado

MEDSCAPE SOURCE

http://espanol.medscape.com/verarticulo/5901495?nlid=114402_4169&src=WNL_esmdpls_170517_mscpedit_infd&uac=54104DR&impID=1349777&faf=1

May 19, 2017 at 8:00 am

Powassan Virus Disease in an Infant – Connecticut, 2016.

MMWR Morb Mortal Wkly Rep. Apr 21, 2017 V.66 N.15 P.408-409.

Notes from the Field:

Tutolo JW, Staples JE, Sosa L, Bennett N.

PDF

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/66/wr/pdfs/mm6615a3.pdf

May 11, 2017 at 11:20 am

Sexually acquired Zika virus: a systematic review

Clinical Microbiology and Infection May 2017 V.23 N.5

Moreira, T.M. Peixoto, A.M. Siqueira, C.C. Lamas

1) Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas, Fundaçao Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), Rio de Janeiro, Brazil ~

2) Universidade do Grande Rio (Unigranrio), Rio de Janeiro, Brazil

3) Unidade de pesquisa cardiovascular, Instituto Nacional de Cardiologia, Rio de Janeiro, Brazil

Background:

Zika virus (ZIKV) is transmitted to humans primarily by Aedes mosquito bites. However, circumstantial evidence points to a sexual transmission route.

Objectives:

To assess the sexually acquired ZIKV cases and to investigate the shedding of ZIKV in genital fluids.

Data sources:

PubMed, Scopus, Pro-MED-mail and WHO ZIKV notification databases from inception to December 2016.

Selection criteria:

Reports describing ZIKV acquisition through sex and studies reporting the detection or isolation of ZIKV in the genital fluids were included.

Risk-of-bias assessment:

The risk of bias was assessed using the National Institute of Health Tool.

Results:

Eighteen studies reporting on sex-acquired ZIKV and 21 describing the presence of ZIKV in genital fluids were included. The overall risk of bias was moderate. Sexual transmission was male efemale (92.5%), femaleemale (3.7%) and maleemale (3.7%). Modes of sexual transmission were unprotected vaginal (96.2%), oral (18.5%) and anal (7.4%) intercourse. The median time between onset of symptoms in the index partner and presumed sexual transmission was 13 days (range 4e44 days). ZIKV RNA was detected in semen as late as 188 days (range 3e188 days) following symptom onset, and infectious virus was isolated in semen up to 69 days after symptom onset. No study reported ZIKV isolation from female genital samples, but detection did occur up to 13 days after symptom onset.

Conclusions:

ZIKV is potentially sexually transmitted and persists in male genital secretions for a prolonged period after symptom onset

PDF

http://www.clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-743X(16)30659-0/pdf

May 9, 2017 at 8:26 am

REVIEW – Global expansion of chikungunya virus – mapping the 64-year history.

Int J Infect Dis May 2017 V.58 N.5 P.69-76

Braira Wahid, Amjad Ali, Shazia Rafique, Muhammad Idrees

http://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(17)30089-9/pdf

May 8, 2017 at 3:48 pm

Bartonella henselae Infective Endocarditis Detected by a Prolonged Blood Culture.

Intern Med. 2016;55(20):3065-3067. Epub 2016 Oct 15.

Mito T1, Hirota Y, Suzuki S, Noda K, Uehara T, Ohira Y, Ikusaka M.

Author information

1 Department of General Medicine, Chiba University Hospital, Japan.

Abstract

A 65-year-old Japanese man was admitted with a 4-month history of fatigue and exertional dyspnea. Transthoracic echocardiography revealed a vegetation on the aortic valve and severe aortic regurgitation. Accordingly, infective endocarditis and heart failure were diagnosed. Although a blood culture was negative on day 7 after admission, a prolonged blood culture with subculture was performed according to the patient’s history of contact with cats. Consequently, Bartonella henselae was isolated. Bartonella species are fastidious bacteria that cause blood culture-negative infective endocarditis. This case demonstrates that B. henselae may be detected by prolonged incubation of blood cultures.

PDF

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5109581/pdf/1349-7235-55-3065.pdf

April 20, 2017 at 4:02 pm

European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases: update of the diagnostic guidance document for Clostridium difficile infection

Clinical Microbiology & Infection August 2016

M.J.T. Crobach, T. Planche, C. Eckert, F. Barbut, E.M. Terveer, O.M. Dekkers, M.H. Wilcox, E.J. Kuijper

In 2009 the first European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID) guideline for diagnosing Clostridium difficile infection (CDI) was launched. Since then newer tests for diagnosing CDI have become available, especially nucleic acid amplification tests. The main objectives of this update of the guidance document are to summarize the currently available evidence concerning laboratory diagnosis of CDI and to formulate and revise recommendations to optimize CDI testing. This update is essential to improve the diagnosis of CDI and to improve uniformity in CDI diagnosis for surveillance purposes among Europe. An electronic search for literature concerning the laboratory diagnosis of CDI was performed. Studies evaluating a commercial laboratory test compared to a reference test were also included in a meta-analysis. The commercial tests that were evaluated included enzyme immunoassays (EIAs) detecting glutamate dehydrogenase, EIAs detecting toxins A and B and nucleic acid amplification tests. Recommendations were formulated by an executive committee, and the strength of recommendations and quality of evidence were graded using the Grades of Recommendation Assessment, Development and Evaluation (GRADE) system. No single commercial test can be used as a stand-alone test for diagnosing CDI as a result of inadequate positive predictive values at low CDI prevalence. Therefore, the use of a two-step algorithm is recommended. Samples without free toxin detected by toxins A and B EIA but with positive glutamate dehydrogenase EIA, nucleic acid amplification test or toxigenic culture results need clinical evaluation to discern CDI from asymptomatic carriage.

PDF

http://www.clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-743X(16)30025-8/pdf

April 13, 2017 at 5:04 pm

Biofilm-Forming Capability of Highly Virulent, Multidrug-Resistant Candida auris

Emerging Infectious Diseases February 2017 V.23 N.2

Dispatch

Leighann Sherry, Gordon Ramage, Ryan Kean, Andrew Borman, Elizabeth M. Johnson, Malcolm D. Richardson, and Riina Rautemaa-RichardsonComments to Author

University of Glasgow, Glasgow, Scotland, UK (L. Sherry, G. Ramage, R. Kean); Public Health England, Bristol, UK (A. Borman, E.M. Johnson); The University of Manchester, Manchester, UK (M.D. Richardson, R. Rautemaa-Richardson); University Hospital of South Manchester, Manchester (M.D. Richardson, R. Rautemaa-Richardson)

The emerging multidrug-resistant yeast pathogen Candida auris has attracted considerable attention as a source of healthcare–associated infections.

We report that this highly virulent yeast has the capacity to form antifungal resistant biofilms sensitive to the disinfectant chlorhexidine in vitro.

PDF

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/23/2/pdfs/16-1320.pdf

April 10, 2017 at 3:30 pm

Older Posts


Calendar

May 2017
M T W T F S S
« Apr    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Posts by Month

Posts by Category